苍溪法院和解执结一疑难搬迁案

“老宋，以前我们都想争个输赢，这几年官司下来，我看都没有赢，今天这个事情得到了解决，以后我们还是要象以前一样，和谐相处。”“就是、就是，把这一页翻过去，我们以前是朋友，今后还是。”6月13日，在苍溪法院执行局的办公室，申请执行人苟凯与被执行人宋英两手握在了一起，这一幕让执行人员颇感意外，也颇受感动。

合伙经营生纠纷

苟凯多年租用苍溪县城一门面从事五金生意。2011年5月1日，苟凯与宋英、曹丽母女协商并签定合作经营协议书，经营东南亚土特产。2012年4月，因合伙经营期间效益不好，苟凯将该门面交由宋英、曹丽单方经营服装生意。2012年11月8日，房主通知苟凯续签2013年房屋租赁合同。同年12月25日上午，曹丽在苟凯不知情的情况下，以苟凯的名义与房主签订了2013年度《房屋租赁合同》，约定年租金7.2万元，并当场交纳租金2万元。当日下午，苟凯与曹丽签订《合同解除协议》，协议约定，双方合作经营结束，从2013年开始由苟凯一人经营门市部。

2013年1月1日，苟凯准备与房主签订租房合同，方知曹丽已以其名义签订了2013年度租房合同。

苟凯遂向房主提出异议，并告之他们已解除合伙。在此情况下，房主又与苟凯签订2013年度《房屋租赁合同》，苟凯交纳了7.2万元屋租。随后房主通知曹丽，要求解除与其签订的《房屋租赁合同》，退还已缴的房租2万元。

曹丽未理睬，并同宋英一直占用该门面房，并对该门面房进行了装修经营化妆品。无奈之下，苟凯起诉至法院。法院经过审理，依法作出了判决，要求宋英母女立即搬出占用的门面房。宋英、曹丽不服，上诉到广元市中级人民法院。二审期间，双方在法官的组织下达成调解协议。宋英、曹丽自愿在2014年2月20日之前将该门面房交付给苟凯。宋英、曹丽到期未履行。苟凯便于2014年4月申请苍溪县人民法院强制执行。

意外事件致僵局

执行过程中，宋英、曹丽要求苟凯补偿装修款。苟凯则认为，宋英母女占用房屋一年多时间，自己不能经营，且造成租金损失，因此，对宋英、曹丽提出的要求不但不接受，反要求他们赔偿损失。

双方由以前的合伙经营人，变成反目的仇人，对对方均充满敌意。在一次协调过程中，由于言语冲突，苟凯气愤中一拳打中宋英，导至宋英耳根部受伤。

宋英本就要求补偿装修款，不愿意搬出门面房。苟凯的致伤行为，使其找到了一个“合理”的借口，以耳朵受伤需治疗、要求宋英赔偿医疗费等为由，拒不搬出房屋。

意外事件导致执行一时限于僵局。

刚柔并济促执行

面对执行过程中发生的意外情况，执行法官一方面要求宋英积极治疗，一方面给予苟凯严肃批评，责令向宋英赔礼道歉，赔偿损失。一方面发出搬迁公告，责令宋英、曹丽限期搬出。

2014年6月13日，执行法官再次通知双方当事人到执行局，作最后一次和解工作。

执行法官首先当着宋英的面，对苟凯打人进行了严肃批评，责令向宋英赔礼道歉。起初苟凯不同意，认为自己也曾被曹丽打骂。经执行法官反复教育、做工作，使其认识到了自己的错误，当面给宋英赔礼道歉，并同意赔偿医药费等5000元。

宋英本想继续以苟凯伤人事件为由，拒不搬出，没想到苟凯能当面赔礼道歉，并赔偿医药费。眼看自己没有了推托的理由，便又提出赔偿装修费用。

想到双方以前是合作者，强制执行对双方都没有好处，执行法官从过去友情到如今分析他们各自的损失，继续给双方做工作，希望他们互谅互让，同时告知他们拒不执行的法律后果。

从上午九点到下午三点，在执行法官的不懈努力下，双方最终达成执行和解协议。执行法官趁热打铁，按照协议迅速组织人员对房屋进行腾空，并将钥匙交付到苟凯手中，苟凯也按协议将医药费及装修材料补偿款共计3万元支付给了宋英。

在执行完毕那一刻，双方发出了由衷的感慨，表示今后将和谐相处。（文中人名系化名苍溪法院 邵雄）